Assisti aos 104 jogos da Copa e, em algum momento, comecei a sentir falta de uma coisa: depois da euforia (ou do tédio) da partida, eu queria registrar o que tinha achado. Eu já estava desenvolvendo o World Cup Analytics para ter as melhores estatísticas, mas não era só isso. Eu queria registrar a sensação de assistir aquilo, além de poder chegar no final do torneio e ter uma visão geral de como ele foi na minha cabeça. Então abri uma planilha e comecei a dar nota para cada um dos jogos.
Deixo isso bem claro antes de qualquer coisa: não tem nenhuma metodologia séria aqui. Não é xG, não é modelo estatístico, não é nada que um analista de verdade defenderia com a mão na consciência. É só alguém assistindo e dividindo a partida em cinco quesitos:
- Como foi o primeiro tempo?
- E o segundo?
- Teve troca de ataques dos dois lados (a famosa trocação), ou foi só um time fazendo chuveirinho?
- Teve emoção (virada, gol tarde, drama)?
- E o contexto? Zebra, rivalidade, alguma coisa que valorizasse aquele jogo na história da Copa?
Cada quesito ganha uma nota de 0 a 10, cada um com um peso diferente na conta final (emoção e contexto pesam mais que “só” a qualidade técnica de um tempo de jogo). Podem brigar com os pesos, mas aí é coisa minha. O resultado é uma nota final por partida.
Os jogos que mais valeram a pena
Inglaterra 1 x 2 Argentina, na semifinal, já começava com 10 em componente histórico. E o jogo correspondeu. Graças ao final fulminante e ao jogo brigado, acabou ficando com a segunda maior nota do torneio (9,5). No entanto, a melhor nota do torneio ficou com um dos jogos mais surpreendentes: Argentina 3 x 2 Cabo Verde levou o prêmio simbólico (9,63) após uma partida alucinante em que ninguém imaginava o sufoco que a até então campeã mundial passaria diante da grande surpresa da competição.
O top 10 tem uma das escolhas mais controversas. Argélia 3 x 3 Áustria, na fase de grupos, ficou com 9,05. Um jogo que todos sabiam que viraria um “jogo de compadres”, mas que acabou sendo emocionante e bem jogado. Como o jogo foi bom de se assistir, a nota precisa ser condizente, mesmo com o resultado - supostamente - combinado.
Os jogos da depressão
Falei de Argélia x Áustria, mas Paraguai 0 x 0 Austrália levou 1,25 exatamente por ser um jogo de compadres ruim. Nenhuma das equipes tentou, em qualquer momento, abrir o placar. Sem gol, sem chance clara, sem motivo pra levantar do sofá. Junto dela, Uruguai 0 x 1 Espanha (4,8) só teve uma falha do Muslera pra diferenciar as equipes, com o ataque do Uruguai sendo completamente inefetivo. Catar 1 x 1 Suíça (4,9) teve a Suíça esperando o empate do Catar desde o início da partida, e ele só veio nos acréscimos.
Reparando nas médias por quesito, “emoção” foi o que teve a nota mais alta no torneio inteiro (7,1) e “primeiro tempo” a mais baixa (6,06). Isso bate com uma sensação que eu já tinha assistindo: os jogos costumam demorar pra engrenar, e a Copa se ganha (ou se perde) mesmo é depois do intervalo.
Nas seleções, a Inglaterra terminou com a média mais alta entre os jogos que jogou (8,03), não necessariamente porque jogou o melhor futebol, mas porque os jogos dela deram “sorte” de serem emocionantes. Do outro lado, a Austrália ficou com a pior média (4,92). O jogo contra o Paraguai foi determinante para isso, mas eu particularmente acho merecido.
Todos esses números (e vários outros cortes: ranking completo por time, médias por quesito, top de cada fase) estão num dashboard ao vivo em worldcup-match-ratings.jvmello.dev, atualizado direto da planilha.
Claro, você com certeza faria melhor
Recebi muitos xingamentos quando divulguei a prévia com partidas da fase de grupos. “Esse jogo aqui não foi nada demais”, “Suíça x Bósnia merece respeito”, “Áustria x Argélia???”. Então aqui está tudo aberto para que você faça a sua própria versão: a planilha que uso está disponível em português e inglês para preencher, e tem um repositório, o worldcup-match-ratings, onde você clona, preenche suas próprias notas e roda um dashboard na sua máquina pra ver como ficam os seus números, sem precisar instalar banco de dados nem nada além de rodar um script.
Agora, tenta aí! Mude os pesos, mude os critérios… O poder está em suas mãos.
PS: Nem toda partida eu assisti ao vivo, claro. Eu tenho uma vida. Mas assisti todas quando foi possível para ter embasamento, graças à disponibilidade no YouTube.